פסק-דין בתיק ת"א 3547-04-12

1.         במסגרת התביעה התבקש סעד להסרת קיפוח בעלי מניות מכח סעיף 191 לחוק החברות.

נאמר כי התובע הוא בעל 50% ממניות חברת ג.פ.ג מסעדות בע"מ ( להלן: " החברה"). נטען כי מזה מספר חודשים וזמן לא רב לאחר הקמת החברה, החלו הנתבעים לעשות בחברה כבשלהם תוך התעלמות מהתובע וביצעו פעולות שונות אשר גרמו לו נזקים.

נאמר כי הנתבעים מנצלים את כוחם ואת העובדה כי התובע הוא עולה חדש ואינו יודע את השפה העברית.

כל ניסיונותיו של התובע להגיע להסכמות עם הנתבעים לא צלחו.

התובע התקשר עם הנתבעים בהסכם ליסוד חברה אשר תפעיל מסעדה הפונה לקהל לקוחות צרפתי.

הנתבע 2 אמר לתובע כי נתבע 1 הוא טבח בעל שם בצרפת, אשר מעוניין לעבוד בישראל.

הנתבע 1 הוא אביו של הנתבע 2. הנתבע 2 עלה ארצה לפני שנים רבות והוא האיש הדומיננטי.

החברה הוקמה והפעילה מסעדה בשם טרוקדרו.

במסגרת ייסוד החברה השקיעו התובע והנתבעים סך של 300,000 ש"ח כל אחד.

כמו כן, נקבע כי הנתבע 1 ימונה כמנהל החברה וחתימת התובע יחד איתו יחייבו את החברה.

המסעדה החלה לפעול ולמיטב ידיעת התובע היא עושה חיל.

בשלב מסויים החלו הנתבעים לעשות במסעדה כבתוך שלהם.

התובע הפסיק לקבל דיווחים, הנתבעים החליטו לפתוח חשבון בנק חדש; החליפו את רואה החשבון; החליפו את המנעולים ואף אסרו על התובע להכנס למקום.

במסגרת התביעה ביקש התובע להורות לנתבעים לאפשר לו לעיין במסמכי החברה; למסור תדפיסי חשבון; לתת לו גישה בלתי מוגבלת לשטח החברה והמסעדה; להורות על החזרת עורך הדין ואיש הכספים של החברה.

לאחר ביצוע כל האמור לעיל, לאור העובדה כי קיים מבוי סתום בהמשך ניהול החברה במשותף, ביקש התובע כי יתקיים הליך של " במבי".

עוד ביקש התובע כי יוחזר לו סכום של 120000 ש"ח אשר הופקדו מכספו בידי המשכיר של הנכס בו פועלת המסעדה.

במקביל להגשת התביעה הוגשה בקשה למתן צו מניעה זמני, בה ביקש התובע להורות לנתבעים לאפשר לו לעיין בכל מסמכי החברה וגישה בלתי מוגבלת למסעדה.

כמו כן התבקש מינוי מנהל מיוחד על מנת למנוע את המשך הקיפוח.

הנתבעים הגיבו לבקשה.